Mudanças climáticas:O Valor das Convergencias

As empresas brasileiras estão mobilizando-se para prover o Governo Brasileiro com o suporte adequado afim de que na reunião entre os 190 países, COP15, á acontecer em dezembro próximo em Copenhague-Dinamarca; o Brasil possa assumir um papel coerente e de liderança mundial na questão climática.

Há algumas semanas atrás postamos o Manifesto da Agroindustria; Aliança Brasileira pelo Clima http://sendosustentavel.blogspot.com/2009/09/sao-paulo-2-de-setembro-de-2009-catorze.html ; hoje segue o Manifesto da Industrias, publicado pela FIESP.


Trata-se da mobilização das entidades empresariais brasileiras em prol de um Acordo Climático Global.

Alguns trechos do Manifesto da FIESP:

"Os efeitos sociais, econômicos e ambientais das mudanças climáticas
apresentam-se como grandes desafios desta e das próximas gerações. Sua avaliação está embasada em estudos científicos e econômicos conduzidos pelo Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC) e aceitos pela comunidade internacional. Eles apontam alterações parcialmente inevitáveis, mas que podem e devem ser mitigadas por iniciativas públicas e privadas no sentido de reduzir as emissões de Gases de Efeito Estufa.

Brasil na Economia de Baixo Carbono

O que para o mundo será o futuro, no Brasil já é o presente. Ao mesmo tempo em que os países ricos criaram historicamente um passivo ambiental, o Brasil desenvolveu uma verdadeira Economia Verde.
O Brasil construiu uma matriz energética limpa, baseada em fontes hidráulicas e em biocombustíveis. Nosso País já utiliza 46% de fontes renováveis, enquanto a média mundial é de 12%, ante 6% nos países da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE).

Antecipamo-nos ao criar um programa de biocombustíveis — único no mundo —, desenvolvendo novas tecnologias, invejáveis a qualquer nação, a exemplo da produção e uso em larga escala de etanol a partir da cana-deaçúcar.
Este combustível inovador produzido no Brasil reduz, em até 90%, as emissões de CO2 na atmosfera quando comparado à gasolina. A adição de 10% de etanol brasileiro a toda gasolina consumida no mundo reduziria, em até 9%, o total de emissões provocadas pela utilização deste combustível em automóveis.

No processo de transição para uma economia global de baixo carbono, o Brasil já apresenta vantagens em relação a outros países: produtos e serviços com baixa intensidade de carbono. Tais pontos positivos devem ser aproveitados tendo em vista o aumento da nossa competitividade no mercado global. Isso garantiria ao País uma boa posição econômica no futuro, já que os investimentos a serem previstos pelos setores público e privado deverão levar em consideração as consequências que o aquecimento global poderá acarretar.

O vanguardismo dessas bem-sucedidas experiências coloca o nosso País em posição estratégica para servir de exemplo e liderar a necessária transição à economia global de baixo carbono. E, também, garante ao Brasil uma posição privilegiada nas discussões da 15ª Conferência das Partes da Convenção do Clima (COP-15), que a Organização das Nações Unidas (ONU) realizará em dezembro próximo, na Dinamarca.

Panorama Internacional

Em 2007, os países desenvolvidos comprometeram-se com grandes cortes de emissões de gases de efeito estufa no médio e longo prazo, buscando estabilizar o aumento da temperatura da Terra em aproximadamente 2ºC. Segundo o IPCC, para que este objetivo seja alcançado é necessária uma redução efetiva de emissão de gases de efeito estufa nas nações desenvolvidas, em aproximadamente 80%, até 2050, tendo 1990 como ano base.

O IPCC sugere que os países desenvolvidos reduzam pelo menos de 25% a 40% suas emissões até 2020. Entretanto, as posturas até aqui anunciadas nas negociações internacionais mostram que há forte probabilidade de estas metas não serem alcançadas, colocando em risco a Conferência de Copenhague.

Os Estados Unidos, que até há pouco tempo se mostravam alheios ao processo negociador e às ações significativas de mitigação, começaram a se posicionar nos últimos meses. Um projeto de lei aprovado na Câmara do Deputados norte-americana aguarda o parecer do Senado. No entanto, essa proposta reflete uma tímida evolução no debate sobre esforços internos dos EUA na redução de gases de efeito estufa. Prevendo apenas 17% de diminuição de emissões, tendo 2005 como ano base, representaria apenas uma redução de 4,5% em relação a 1990. Trata-se, portanto, de um esforço muito inferior àquele apropriado para a mitigação acordada em nível
internacional.
Ademais, a soma das emissões dos Estados Unidos, União Europeia, Japão e China representa 80% do total do mundo. O Brasil não responde sequer por 2% e os outros países em desenvolvimento, menos de 20%. Isso demonstra que a estratégia internacional de implantação de uma economia de baixo carbono depende do comprometimento real dos maiores emissores, no médio e longo prazo, com reduções significativas das suas emissões. Com relação aos países em desenvolvimento, o Protocolo(...)"


Leia o Manifesto em sua íntegra aqui.

Sustentável Mundo Desenvolvido??

(clique sobre o gráfico para obter melhor leitura)
por Laércio Bruno Filho

As lideranças dos países desenvolvidos, ricos, não pretendem estabelecer metas efetivas de redução dos gases que provocam o efeito estufa. Países como Japão e Noruega arriscam-se a assumir posições; até agora isoladas no grupo dos Desenvolvidos; de reduções de emissões mais ousadas,aliás como tem que ser segundo os cientistas, para não provocar o cenário catastrófico com os 2 graus centigrados adicionais.

Metas Efetivas
Os cientistas afirmam e enfatizam que a redução deverá ser de até 40% de redução nas emissões de GEE nos padrões-base de 1990, durante o periodo 2012 até o ano de 2020. Isto significa que durante este período todas as nações, principalmente as desenvolvidas, "devem" reduzir sua emissões em 40%, tomando-se por base as emissões medidas no ano de 1990. Hoje após muita discussão, há uma concordancia inicial, ainda não formalizada em torno de do estabelecimento 23% de redução.

Isto signfica um corte considerável, mas ainda distante dos necessários 40%. Quando se fala em reduzir emissões, isto significa reduzir produção, consumo,"way of life" e isto os países desenvolvidos não querem, alegam por exemplo, que provocarará desemprego, recessão, riscos à economia local.

Estes países desejam reduzir pouco sua emissões.
EUA por exemplo, apesar de todo o alvoroço provocado por Obama, apresenta um simplório plano de redução de apenas 4% em relação à 1990, que deve ainda passar por aprovação interna do congresso local,enquanto que o Tratado de Kyoto(vigente) propõe 5,2%. Os EUA não o assinaram, não vão e não desejam sua continuidade.

Importante sempre lembrar que as emissões de gases que provocam o esfeito estufa e como consequencia o Aquecimento Global são resultantes da revolução industrial, originada no hemisfério norte, na segunda metade do século 19. Foi a partir deste evento que se consagraram as nações desenvolvidas e a geopolitica mundial vigente até hoje

Posição dos Países emergentes
Por outro lado, os países emergentes, Brasil , China e India, estão sendo fortemente pressionados pela mesma comunidade Desenvolvida para que assumam expressivas metas de redução de emissão dos GEE. Pois são diretamente acusados de que para alavancarem o seu crescimento e se tornarem países desenvolvidos, poluirão mais ainda o mundo.
A mensagem é clara.

Brasil, China e India, não concordam em assumir metas de redução, pois isto significaria sacrificar ainda mais seu desenvolvimento e crescimento, estagnando-os e mantendo-os em eterna dependencia dos Desenvolvidos.


Este é o grande impasse surgido já há anos atrás; apenas que agora, com toda a atenção mundial voltada sobre este encontro em Copenhaguen , ele vem à tona e adquire a sua real proporção. O que é grave.

Mostra o quão Sustentável é o mundo desenvolvido!

Já há uma corrente de opiniões se formando na direção de que este será mais um Encontro entre as Partes onde a vontade do mundo desenvolvido prevalecerá sobre os demais.

E o mundo continuará sem um termo politico definido entre as nações para aplacar o aquecimento global e suas consequencias que prejudicarão, inquestionavelmente,os países mais pobres.

Não podemos concordar com isto! O encontro de Copenhague tem que produzir um postulado equilibrado e positivo para o planeta.